Александр Хуруджи (Москва): Чтобы сохранить пока еще лидерство в космической сфере, необходимо начать уже работать

Эксперт Александр Хуруджи рассуждает о том, что  Путин потребовал объяснить срыв сроков утверждения космических программ:

Президент на совещании в достаточно мягкой форме озвучил то, о чем громко кричат все, кто так или иначе связан с космической сферой: чтобы сохранить пока еще лидерство в космической сфере, необходимо перестать раскачиваться и начать уже работать. Важно, что обозначены приоритеты, мы понимаем, что будет сохранена и будет развиваться пилотируемая программа, что продолжится разработка линейки ракетных комплексов, строительство космической инфраструктуры. Эти направления для России традиционны, и важно, что по ним есть серьезная научная и производственная база.

Полагаю, что после нагоняя от первого лица страны в этих направлениях есть серьезные шансы на исполнение поручений, даже несмотря на бэкграунд из коррупционных скандалов и уголовных дел. А вот еще одно направление – улучшение орбитальной группировки космических аппаратов для обеспечения работы сервисов, навигации, связи и т.д. – рискует остаться на обочине, если не включатся какие-то дополнительные факторы, поскольку конкуренция на этом рынке феноменальная. Глобальная спутниковая система компании Илона Маска, которая вот-вот заработает в полном объеме, обещает относительно недорогой высокоскоростной интернет по всему миру. И российская «Сфера», которая, по сути, является аналогичной, может просто опоздать.

Тот фактор, который может сыграть в плюс и, несмотря на объективный бардак в отрасли, поможет исполнению поручений президента – это усиливающиеся санкции и противостояние с рядом стран Европы и с США. В России всегда умели работать в экстремальных условиях, и когда приходится догонять, мы умеем мобилизоваться, тем более, если речь пойдет о сохранении безопасности государства. Если при этом еще получится принести пользу не только оборонке, но и экономике в целом, промышленности, бизнесу, населению, то это будет очень неплохо.

Экспертные мнения