Александра Васильева (Омск): Остается ждать от ВС пояснения его позиции на запрет подросткам вакцинироваться без согласия родителей

Эксперт Александра Васильева рассуждает о том,  что ВС подтвердил запрет подросткам вакцинироваться без согласия родителей:

Дело в том, что законодательство Российской Федерации дает пусть не очень широкие, но все-таки значительные права ребенку на принятие значимых для него решений. В частности, федеральное (то есть обязательное для исполнения во всех субъектах Федерации) законодательство предусматривает право ребенка на принятие медицинских решений самостоятельно, без согласия родителей, с пятнадцати лет. Единственное исключение – для тех, кто не способен понимать значение своих действий (что подтверждено судом), и для тех, кто страдает наркоманией (то есть ограничен в дееспособности). Это прописано в статьях 20 и 54 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Гражданский кодекс Российской Федерации, который является основным документом в области гражданских отношений, устанавливает возраст с четырнадцати до восемнадцати лет как тот возраст, в котором ребенок уже частично дееспособен и совершает самостоятельно определенные сделки, распоряжается своим заработком и даже может вступать в брак (после вступления в брак, кстати, он считается эмансипированным, то есть полностью дееспособным). Таким образом, комплекс федерального законодательства предусматривает право гражданина, не достигшего совершеннолетия, принимать достаточно широкий круг решений относительно своей судьбы. А в области медицинского обслуживания изъятия возможны только в связи с ситуациями, когда ребенок объективно не понимает значение своих действий, что подтверждено судом как факт полной недееспособности или наличия наркотической зависимости, а также в ситуации неотложных состояний, требующих экстренного медицинского вмешательства.

Наличие или отсутствие особого порядка ввода вакцины в оборот (например, до завершения полного цикла клинических испытаний) – не рассматривается законом как фактор, исключающий право несовершеннолетнего гражданина в возрасте от пятнадцати лет принимать решение об иммунизации. То есть ссылаться на неполный цикл исследований в отношении вакцины при отказе от вакцинации нельзя. Поэтому остается только ждать от Верховного суда пояснения его позиции.