Александра Васильева (Омск): Проблему охраны голоса и внешности человека решить только принятием поправок в законы не получится

Эксперт Александра Васильева рассуждает о том, что «Яндекс» разработал этический кодекс для работы с синтезом речи:

Охрана голоса и внешности человека в России на настоящий момент, к сожалению, в законодательстве никак не закреплена – разве что в целях обработки персональных данных, то есть рассматривается как часть его биометрических данных и в связи с ними. Однако у этих составляющих есть компонент, относящийся к авторскому праву: образ и голос человека могут быть использованы для создания так называемых дипфейков.

Еще эти образ и голос могут выступать в качестве личных брендов и использоваться для формирования общественного мнения по тому или иному вопросу, то есть как инструмент маркетингового продвижения товара – если, например, принадлежат лидерам общественного мнения, известным личностям и т.д. Одновременно с вопросом об авторском праве на результаты интеллектуального труда, созданные с использованием голоса и внешности человека, возникает и вопрос этики такого использования.

Именно поэтому в Государственную думу еще в сентябре этого года был внесен законопроект №718834-8, в котором предлагается установить обязательность предоставления гражданином разрешения на обнародование и использование записи его голоса. Это касается и записи, которую создали с помощью технологий синтеза речи. А после смерти человека, о голосе которого идет речь, такое разрешение смогут дать его дети и супруг или супруга, а если их нет – родители.

Вообще в этой сфере отношений пока так много вопросов и проблем, что решить ее только принятием поправок в законы не получится. Необходимо встречное движение бизнесов, их принципиальное признание того, что использование голоса человека должно быть как минимум с ним согласовано. А еще такое использование должно быть этичным.

И, конечно, вопрос защиты этих данных от сторонних лиц – это вопрос, который на современном техническом уровне, кажется, в полной мере решен быть не может. Но похвально стремление корпораций хотя бы как-то его решать и двигаться в направлении разумности и цивилизованности.