Эксперт Александра Васильева рассуждает о том, что владельцам прибрежных участков запретили закрывать гражданам доступ к воде:
В соответствии со статьей 8 Водного кодекса Российской Федерации все водные объекты, кроме прудов и обводненных карьеров (то есть искусственных водных объектов) в пределах земельных участков, находящихся в собственности конкретных лиц, принадлежат Российской Федерации. И они не могут быть переданы в собственность физическим или юридическим лицам – могут передаваться только в пользование и только в границах, установленных законом.
Это, по сути, означает, что не могут быть переданы в собственность участки, непосредственно прилегающие к береговой линии, поскольку по закону они являются водоохранными зонами. В границах этих зон находятся прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности. Нужны они для того, чтобы защитить водные объекты от загрязнения и сохранить их биоценозы.
Понятно, что ограждать эти территории частным собственникам нельзя, поскольку это нарушает требования природоохранного законодательства. Кроме того, сам факт собственности Российской Федерации на эти территории означает, что, кроме исключительных случаев, все граждане нашей страны имеют право пользоваться этими территориями для отдыха, туризма, рыболовства и так далее.
Так что в этом случае не была заявлена некая новая позиция – эта норма давно закреплена законодательно. И суд всего лишь подтвердил эту позицию в судебной практике, напомнив собственникам земельных участков, примыкающих к территориям водных объектов, что пляж им все же не принадлежит и что огородить себе кусок берега нельзя, как бы ни хотелось.