Эксперт Алексей Басков рассуждает о том, что корпорации и госструктуры решили не отказываться от рекламы:
Война войной, а пиар по расписанию? Но я ничего критичного в этом не вижу. С одной стороны, надо учитывать инертность решений, думаю, разрабатывать планы, верстать бюджеты, согласовывать мероприятия начали за год, если не за два. Да и сами мероприятия рассчитаны не на время карантина, а на более длительные сроки. Для того, чтобы скорректировать планы, внести в них изменения и снова их согласовать, понадобится еще один год. Это если смотреть на вопрос с точки зрения бюрократической логики.
А если заглянуть с другой стороны, стороны потребителей этого продукта, то да, можно волевым политическим решением отменить все траты. Но кто-то верит, что эти деньги пойдут на зарплаты медикам, борющимся с COVID-19, или на меры по поддержке малого бизнеса? Я, например, не верю. По мнению авторитетных экономистов, деньги должны идти из других фондов, да и речь идет о суммах, на несколько порядков превышающих обозначенные.
Соглашусь, что если бы правительство прислушалось не только к собственному голосу, но и к другим голосам, если бы отступило от твердой позиции «никому денег на давать» и действительно решило на спасение экономики потратить несколько процентов ВВП, как это советует часть экономистов, то секвестр бюджетных расходов был бы уместен, и в первую очередь вполне было логичным подвергнуть секвестру расходы на пиар. Но это совсем другая история.