Эксперт Алексей Колобродов рассуждает о том, что правительство предложило защитить русский язык от иностранных слов:
Подобная инициатива – не первая и, разумеется, не последняя, потому что язык – стихия живая, и, как положено стихиям, огромная и независимая. Именно поэтому в любой попытке законодательно определить бытование и развитие языка присутствует какой-то симпатичный алогизм: старые добрые библиотеки против бескрайнего интернета, или, скажем, попытка установить хлипкую калитку без забора прямо посреди дикой степи.
Защита русского языка — само по себе прекрасно, особенно в «деятельности органов государственной власти, судопроизводстве», пусть даже рекламе, но вот в части средств массовой информации и «публичного исполнения произведений искусства» начинаются вопросы, и они тоже вечные и банальные. Например, кто будут те квалифицированные и мудрые («не навреди») эксперты, которые определят «недопустимость использования» тех или иных иностранных слов? Каков исполнительный механизм закона, если таковой будет принят? Снова избирательное применение?
В таких сюжетах принципиальнее для носителей языка, как мне кажется, вкус, интеллект, по-хорошему традиционное мировосприятие. И тут уже начинается масштабный разговор о перезагрузке самой общественной ситуации, где начинать надо не с языковых ограничений, но с расширения пространства отечественной культуры, определения необходимых и актуальных ее направлений.