Эксперт Алексей Моторкин рассуждает о том, что Счетная палата нашла региональный протекционизм в госзакупках:
Кудрин как всегда прав только наполовину. Отдавать заказы «своим» выгодно. Таким образом поступали бы все регионы, если бы у них было чуточку больше самостоятельности. Это называется не снижением конкуренции, а выращиванием собственных, региональных производителей и купцов. У Кудрина все сводится только к интересам местных чиновников — заработать «на своих». Но я вас уверяю, заработать на москвичах намного проще. А вот вырастить в регионе серьезную дорожную компанию возможно только при участии государства, которое может обеспечить горизонт планирования в 5-10 лет для закупки техники, найма профессиональных кадров и прочее.
Какая может быть конкуренция между «Пятерочкой» и местными магазинами? Стоит удивляться, что до сих пор мы работаем по 44-ФЗ и вынуждены искать механизмы хоть как-то минимизировать серьезные недочеты, допущенные разработчиками закона.
Я много где бывал, и в Европе здоровый протекционизм местных прет со всех сторон. Не может рассчитывать на заказы муниципалитета фирма, у которой работники живут в другом регионе, техника, налоги, соцподдержка прописаны там же. Нельзя все перекашивать в одну сторону.
Кудрин фактически выступает лоббистом не государства, а московских предпринимателей. Никто не будет против, если москвич зарегистрирует в Твери фирму, наймет персонал и развернет местный бизнес. Что касается государственных и муниципальных заказов, то там нужно обязательно вносить изменения, касающиеся приоритетов местных фирм. А конкуренции внутри региона вполне достаточно.