Эксперт Алексей Пещаницкий рассуждает о том, что Конституционный суд разберется в занижении зарплат учителям:
Очень хорошо, что Конституционный суд принял жалобу к рассмотрению. Хочется верить, что спор будет решен в пользу педагогических работников. Однако сама по себе ситуация ужасна — труд педагогов обесценен настолько, что приходится «догонять» до МРОТ с разными ухищрениями. У проблемы была и другая, менее заметная на первый взгляд сторона. Ни для кого не секрет, что многие педагоги работают не на ставку, а гораздо больше, что не удивительно с таким уровнем оплаты.
Ситуация приводила к тому, что можно было набрать учебных часов на две ставки, а получить по итогу зарплату не вдвое больше, а, условно, всего лишь на 50%. Педагогическим работникам становилось просто экономически не интересно работать больше минимума в образовательной организации.
Следует также отметить, что если на проблему оплаты труда школьных учителей хоть как-то обращают внимание, то о педагогических работниках средних профессиональных организаций часто вовсе забывают.
Поэтому формулировки, которые Конституционный суд изберет в своем постановлении, будут максимально важны, иначе есть риск, что школьные учителя и работники СПО вновь окажутся в разных положениях.