Алексей Раевский (Москва): «Закон Яровой» — не первый случай в сфере IT, когда нормативный акт не выполняется в связи с невозможностью его выполнения

Эксперт Алексей Раевский Кабмин отсрочил на год норму «закона Яровой» об увеличении объема хранилищ трафика:

О том, что на операторов связи «закон Яровой» ляжет неподъемным бременем, говорилось с самого начала, на стадии обнародования проекта закона. Однако законодатели этого не слышали или не хотели принимать во внимание. Даже странно, что сейчас какие-то соображения о непосильных расходах операторов связи были учтены. Возможно, представители телекома все же нашли неких слушателей на уровне законодательной власти, и потому им разрешают не увеличивать объем хранилищ трафика еще год.

В принципе, это не первый случай в сфере IT, когда закон или иной нормативный акт не выполняется в связи с невозможностью его выполнения. Нечто подобное происходило и блокировкой Telegram, если помните. Возможно, эти происшествия научат законодателей тщательнее прорабатывать принимаемые законы и оценивать их воздействия комплексно.

Этот закон принимался под предлогом борьбы с терроризмом и ради обеспечения безопасности, и против таких целей трудно возражать. Безопасность – вещь хорошая. Но следует помнить про разумный баланс. Если мы весь бюджет страны станем тратить на безопасность, наверно, это будет не очень хорошо, верно? Мы же можем как-то разумно действовать, находить равновесие между стремлением к безопасности и другими вещами. Мы, например, регулярно выходим из дома, где-то бываем – а это уже небезопасно даже без учета эпидемий. Можно попасть под машину, можно столкнуться с хулиганами. Но никто из-за этого не сидит дома безвылазно.

Так и здесь. Конечно, безопасность важна. Но не очень хорошо, когда со ссылкой на нее принимаются какие-то непонятные решения и законодательные акты. Мы видим, к чему это приводит: их или невозможно выполнять, или получается избыточная нагрузка на всю страну. Какой в этом смысл? С принятием таких законов и решений дискредитируется и законодательная ветвь власти в целом. Как, например, нам поддерживать развитие связи при этом законе? Если из-за его требований у нас будет ненадежная, некачественная связь, зачем нам это?

Экспертные мнения