Эксперт Алексей Ручкин рассуждает о том, что три четверти россиян назвали советскую эпоху лучшей в истории страны:
Данный опрос демонстрирует классический пример дихотомии: это было хорошо, но повторения не надо. Действительно, большинство социологических исследований показывают стабильный результат позитивного восприятия советской эпохи, как правило, в силу социально-экономической стабильности. Люди вспоминают о том, что давали квартиры от государства, были низкие цены, стабильная оплата труда и т.д.
Население устало от кризисов и потрясений в условиях глобальной рыночной экономики, постоянного ожидания обвала рынков и обесценивания национальной валюты. Просто ждет и верит в стабильность. Это усугубляется и большим разрывом в доходах отдельных групп, и низким уровнем финансовой грамотности, и рядом иных факторов. А почему не хотим повторения, если все так хорошо? И этому есть объяснения.
Как правило, люди указывают на жесткие ограничения прав и свобод в данный период: цензура, наказание за тунеядство, тотальный контроль мнений и суждений, наличие культа личности (о нем вспоминают все чаще). С другой стороны, никто не предлагает других вариантов. Мнение об особом пути развития страны возвращает нас к временам западников и славянофилов, когда последние утверждали о необходимости уникального пути, но рационального ничего не предлагали.