Эксперт Алексей Ульянов рассуждает о том, что Правительство ограничило госзакупки компьютеров и светильников за рубежом:
Данную инициативу я считаю разумной и правильной. Несмотря на декларируемую свободу движения рынка к глобализации, если посмотреть на развитые страны, то можно увидеть, что там в практику вводятся госзакупки для того, чтобы получать отечественные товары. Есть очень интересные данные, что Германия, в максимальной степени открывшая рынок госзаказа для иностранных поставщиков, отдала им 4%. То есть 96% составляют немецкие поставщики и 4% — иностранные. У остальных стран иностранные поставщики составляют меньше 4%.
В этой связи действия наших либералов, а точнее, большевиков Игоря Артемьева, Михаила Евраева и компании, устроивших вакханалию с 94 законом и аукционным креном, который перерос в 44-ФЗ, можно считать ударом по отечественной экономике, науке и производству. В результате деньги наших налогоплательщиков стали тратиться на закупку иностранных товаров (причем не лучшего качества) и поддержку иностранных экономик. Зачастую закупались подделки из стран Азии и контрафактная продукция.
Поэтому когда сейчас речь идет о жестких ограничениях — это реакция здоровых сил на усиление аукционного крена в оптимизационном пакете, который протащил Минфин. К сожалению, я вижу, что есть возможность для обхода правил и в нынешнем жестком варианте Минпромторга. Поскольку в документе указано, что если не подходит отечественная продукция, то можно закупить иностранную. В этой связи у чиновников-госзаказчиков в достаточной степени развязаны руки по составлению технического задания и документации. Вот и получается, что лазейки остаются.
В любом случае, факт нового постановления важен, поскольку это сигнал, что правительство все-таки намерено поддерживать отечественное производство. Я надеюсь, что аукционный крен в госзакупках постепенно будет выправлен.