Эксперт Алексей Ульянов рассуждает о том, что требование импортозамещения мешает приобретению спецоборудования в регионах:
Безусловно, нужно заниматься подъемом отечественных отраслей с высокой добавленной стоимостью и таких чувствительных, как и лекарственное обеспечение, и электронная компонентная база. Поэтому вопрос ставится абсолютно правильно. Мы не должны быть настолько уязвимы, зависимы от внешнего мира.
Конечно, неразумно, когда у нас система госзаказа заточена на закупку по наименьшей цене. Это выбивает отечественных производителей, которые только встают на ноги, и позволяет иностранным компаниям просто захватывать российский рынок. В идеале должен быть закон. Но сейчас уже хорошо, что появляются хотя бы постановление о приоритете российской продукции. Нужна система офсетных контрактов, о чем у нас в законе упомянуто только вскользь.
Государство приглашает инвестора, отечественного или иностранного с российским участием, и гарантирует закупку новейшего производства, которое будет создано. При Артемьеве ФАС говорила, что в таком случае нет конкуренции. Поэтому тема офсетных контрактов не развивалась. Хотя в таком случае можно было гарантировать поддержку зарождающимся производствам и спрос со стороны государства, госкорпораций. Эту тему я считаю правильной.
Когда говорится, что отечественное зачастую хуже, то тогда возникает вопрос — насколько? Я не сторонник того, что нужно покупать только отечественное, но делать иногда это нужно, если мы хотим, чтобы у нас было развитие. Давайте выстроим тогда систему рекламаций. Вспомним знаменитую военприемку. Да, мы поддерживаем производителей, но потребители, госструктуры, корпорации должны стимулировать его к улучшению качества. То есть этот процесс должен быть выстроен.