Эксперт Анатолий Акулов рассуждает о том, что власти обсуждают автоматическое взыскание долгов с бизнеса:
Инициатива по безусловному списанию долгов перед бюджетной системой за счет выручки от исполнения государственного контракта представляется довольно странной и вряд ли что-то может изменить. В действующем законе «О контрактной системе…», том самом 44-ФЗ, уже содержится требование: у участника закупки не может быть недоимки в объеме более 25% от валюты баланса (активов).
И вообще сложно представить себе ситуацию, когда фирма с серьезными долгами по налогам будет стараться еще дополнительно попасть в поле зрения государства, даже если говорить о задолженности в размере менее 25% от активов. Федеральная служба судебных приставов очень настойчиво относится к взысканию долгов перед государством (в отличие от долгов перед частными лицами и предприятиями). Уж если должнику официально поступит на расчетный счет выручка, в стороне они не останутся и сейчас.
При нынешней системе налогового администрирования достаточно сложно накапливать значительные долги или же использовать фирмы – однодневки. Любое автоматическое взыскание задолженности ставит в неравное положение хозяйствующих субъектов и разрывает единое правовое пространство. Есть соответствующие нормы, пусть государство в арбитражном процессе просуживает свою задолженность и далее взыскивает через приставов.
Не может закон «О контрактной системе…» регулировать базисные вещи по обеспечению исполнения обязательств, взысканию задолженности, это прерогатива Гражданского Кодекса РФ. Еще раз повторю, если у должника появились живые официальные деньги на банковском счету, их довольно быстро взыщут и без новых норм.