Фото pixabay.com
Эксперт Анатолий Акулов рассуждает о том, что в МЭР создали департамент по «регуляторной гильотине»:
Огромное количество бюрократических, с неясной историей и мотивацией требований к деятельности бизнеса — безусловное зло и его надо устранять (и, кстати, не только в бизнесе).
Это не только дополнительные проблемы для развития экономики (а ведь подчас такие требования противоречат друг другу), но и серьезный инфляционный фактор, о чем обычно не говорят. У нас в стране эффективно борются с монетарной инфляцией, так называемой «инфляцией спроса» вследствие избытка денежной массы, но мало что могут сделать с инфляцией издержек. Она идет именно от того, что производителя обременяют лишними расходами и тот перекладывает их на покупателя. Так что ради такой цели можно и с созданием нового административного органа согласиться, хотя обычно такие вещи встречают негативные оценки.
Когда заходит речь о повышении эффективности государства, снижении административного давления и т.д., любят повторять фразу «дьявол в деталях», говорить о том, что цели благие, но вот с исполнением будут проблемы. Придется со всем этим согласиться и на этот раз. Во-первых, не все существующие нормы глупы, вредны и должны быть гильотинированы. Отмена кое-каких может парализовать отрасли или серьезно навредить потребителям. Как будут работать с этим риском — непонятно.
Во-вторых, чтобы убрать вредные, неэффективные, оставить полезные — нужна громадная аналитическая работа, где первую скрипку должны играть не чиновники, а профессионалы отрасли, те, кто с этим сталкивается ежедневно. Пока же органы исполнительной власти должны были направить нормативные акты на отмену на рассмотрение в правительство до 30 сентября.
Что это значит на практике? Соответствующую бумагу спустили какому-то рядовому исполнителю, который как мог, так и составил список. При всем уважении к квалификации и мотивации каждого отдельного государственного служащего, это далеко от серьезного подхода. Любая «кампанейщина» в серьезных вопросах вредна. И, конечно же, никак нельзя облегчать условия работы для бизнеса ценой вреда здоровью людей, экологии, безопасности страны.