Эксперт Анатолий Гагарин рассуждает о том, что умер глава Верховного суда Вячеслав Лебедев:
Смерть Вячеслава Лебедева стала большой утратой, поскольку он стоял у истоков формирования российской судебной системы. Во многом именно его его усилиями и была создана нынешняя судебная система. Это он отстаивал идею создания судебной системы как отдельной ветви государственной власти. И, в принципе, ему удалось реализовать это, заложив основу для ее развития в 1990-е годы.
То, что нам сейчас кажется вполне ясными особенностями, в 1990-е годы выглядело небывалым новшеством, так как заметно отличалось от советского образца. Я имею в виду в первую очередь апелляционные инстанции, институт присяжных заседателей, мировую юстицию и многое другое. Еще один важный момент, который следует считать достижением Лебедева, – это укрепление статуса судей, обеспечение их самостоятельности и выстраивание системы гарантии судебной независимости, начиная от правовых и заканчивая финансовыми.
Независимость судей – это краеугольный камень современной судебной системы. Это Лебедев сумел отстоять ее, сумел создать федеральную систему судов так, чтобы в разных регионах не могли развиваться разные ее варианты. Мы не пошли по пути США, где в каждом штате свой свод законов. Этот подход привел бы к тому, что судебная система в каждом регионе подчинялась бы представителями региональной власти – а это уже нарушило бы принцип независимости суда.
Надо еще отметить такую важную особенность российской судебной системы как открытость и прозрачность. У нас принято публиковать судебные акты в интернете, так что представители юридического сообщества имеют возможность анализировать решения судов. Это очень мощное основание для укрепления профессиональной составляющей судебной системы, и ее появление – тоже заслуга Лебедева.
Конечно, наша судебная система не лишена недостатков – об этом говорил и президент Российской Федерации, на встречах и избирателями отмечая необходимость увеличивать процент оправдательных приговоров и назначать наказания, альтернативные лишению свободы и не связанные с содержанием под стражей для экономических преступлений. В этом смысле судебной системе еще предстоит совершенствоваться, так что тому, кто станет новым председателем Верховного Суда предстоит еще большая работа.
В то же время ему необходимо сохранить тот посыл, который был заложен Вячеславом Лебедевым, и даже усилить открытость и прозрачность системы, а также увеличить демократичность судебного процесса. Словом, тут есть еще над чем работать.