Андрей Гаврилов (Москва): Остается открытым вопрос, насколько введение курортного  сбора в Петербурге целесообразно с точки зрения имиджа

Эксперт Андрей Гаврилов рассуждает о том, что в Санкт-Петербурге с 1 апреля взимают курортный сбор:

Курортный сбор – достаточно давняя история, эксперимент по его введению идет не первый год. И традиционные курортные регионы – Краснодарский, Ставропольский край – к нему уже в какой-то мере привыкли. Но тот же Крым решил не вводить этот сбор, посчитав, что если на отдых приезжает семья, а не один человек, и отдых длится не пару дней, то сборы получатся уже весьма чувствительными, если исходить их тарифа в 100 рублей на день с человека.

Такое решение в Крыму приняли еще несколько лет назад, и сейчас его придерживаются – мол, пусть люди едут и пользуются благами крымских здравниц и климата. В то же время Ставрополье достаточно позитивно оценивает эксперимент: там считают средства, которые регион направил из курортного сбора на реконструкцию и развитие туристического структуры, очень полезными для поддержания этой инфраструктуры, а также для благоустройства территорий общегородского пользования – пешеходных зон, зон для прогулок и так далее.

Однако что касается Санкт-Петербурга, то здесь с введением курортного сбора может возникнуть вопрос. Во-первых, Петербург – не курорт, и непонятно, почему там следует взимать этот сбор. Про Кавминводы в Краснодарском крае, например, таких вопросов не возникает. Но появлении в списке курортов федерального или регионального значения Петербурга может вызвать недоумение. Какой же это курорт? Учитывая, что этот субъект Федерации не является дотационным, нужно ли дополнительно изыскивать средства на поддержание – чего? Там нет курортной инфраструктуры.

Петербург известен всей стране как Северная столица: мы знаем его архитектурные формы-шедевры, застройку его центральных улиц. Там что ни дом – памятник архитектуры или истории чуть ли не федерального значения. Однако там и так постоянно идет их реконструкция, реконструкция и реконструкция. Фасады на Невском все ремонтируют и ремонтируют, территории вроде Петергофа благоустраивают по отдельной программе. Поэтому я думаю, что стоило бы дать гражданам пояснения относительно этого сбора.

Петербург очень популярен: туда едут туристы со всей страны и из других государств. Да, сейчас их численность немного сократилась, но это все равно очень посещаемый город, экскурсантов и туристов там очень много. Больше, может быть, только в Москве. Кстати, сразу же возникает вопрос: а что если и Москва такой сбор введет? Сбор, безусловно, будет большой, но будет ли это хорошо? Мировые столицы избегают введения сборов даже на фоне переизбытка туристов.

Поэтому для меня открытым является вопрос, насколько введение такого сбора в Петербурге целесообразно с точки зрения имиджа. Не навредит ли Санкт-Петербургу, его имиджу такого рода мера поддержки?