Эксперт Андрей Кабацков рассуждает о том, что в 2023 году к интернету подключат 1,8 тыс. российских сел:
В XIX веке, когда все с воодушевлением смотрели на новую экономику, на интенсивное развитие рыночных отношений, сформировалась иллюзия, будто свободный рынок, отношения между коммерческим субъектом и потребителем становятся локомотивом, двигателем во всех секторах экономики. Но ХХ век со всей очевидностью показал, что чисто рыночные отношения не во всех секторах экономики могут быть основанием для равномерного развития. А проблема цифрового разрыва, которая обсуждается в эпоху интернета, продемонстрировала в глобальных и локальных масштабах, что люди не всегда готовы инвестировать в технологии будущего, предпочитая тратить деньги на блага настоящего – проверенные, устойчивые.
Современная ситуация с интернетом, особенно в отдаленных частях нашей страны, немного отличается от классического цифрового разрыва. Желание приобщиться к современным технологиям, наверное, присутствует у многих жителей таких мест. Но если оставить наших сограждан в прямых отношениях с коммерческой структурой, заставить их оплачивать обеспечение доступа к интернету, то окажется, что услуга становится недоступной за пределами городов. А для общества и для государства сохранение и воспроизводство подобных лакун, изолированных от современных технологий, несет очень большие риски. Если эти лакуны будут существовать продолжительное время, в обществе могут сформироваться культурные разрывы с очень большими различиями. Что чревато ростом социальной напряженности, внутренними конфликтами, формированием «культурных гетто» по технологическим основаниям.
Программа устранения цифрового неравенства, которая реализуется в нашей стране на протяжении уже более чем 10 лет, направлена на ликвидацию этих проблем, и это хорошо. Государство вмешивается, по сути дела, в рыночные сектора там, где потребитель не может оплачивать в полной мере доступ к технологическим благам цивилизации XXI века, и решает эту проблему. Оно финансирует работы по обеспечению доступа в интернет, тем самым снимая с потребителя слишком большую нагрузку. Да, потребитель все равно будет платить за интернет, но уже не за создание инфраструктуры, а за использование, за услугу. В этом отношении он ставится равным жителю большого города. И это означает, что дети, которые растут в семьях в такой местности, вообще люди, живущие в отдаленных селах и поселках, получат возможность в образовательном и потребительском плане не чувствовать себя на большой дистанции от жителей мегаполиса.
В общем, это одна из тех программ, по отношению к которым ни в обществе, ни во властных кругах, ни среди элит нет сомнений в необходимости. И, конечно, будет хорошо, если в сложных современных реалиях этот проект все же будет продолжаться.