Эксперт Антон Чаблин рассуждает о том, что в Генпрокуратуре назвали лидирующие регионы по уровню коррупции:
Сравнивать регионы по абсолютным показателям, в первую очередь, криминальным, — дело неблагодарное. Слишком велики различия между отдельными территориями, и в первую очередь, по количеству жителей. Число выявленных случаев взяток корреспондирует именно с численностью населения. Посмотрите на пятерку регионов, которые лидируют по числу общеуголовных преступлений, — это Москва, Санкт-Петербург, Московская область, Челябинская и Ростовская области, Краснодарский край.
Примерно так же выглядит и список регионов-лидеров по экономической преступности. Пожалуй, единственным исключением является Ставропольский край — он на 6 месте в стране по числу преступлений экономической направленности и на 4 месте по числу фактов дачи взятки. Тут можно согласиться с выводами Генеральной прокуратуры о том, что преступность подобного рода концентрируется не только в крупных регионах, но и в регионах с развитыми экономическими связями.
Хотел бы обратить внимание и на «лидерство» Самарской области: по числу экономических преступлений — она 4 в стране, по по общеуголовным преступлениям — 13 в стране. Тоже можно списать на наличие крупных промышленных центров, таких, как «АвтоВАЗ».
Еще показательнее такой индикатор, как количество преступлений на сто тысяч населения. Если мы берем экономическую преступность, то по этому показателю в России традиционно очень высокие позиции (в пределах первой десятки) занимают регионы юга, а также Дальнего Востока. Думаю, это также связано со спецификой хозяйственных отношений в периферийных регионах, где велика доля трансграничной теневой экономики.