Эксперт Антон Чаблин рассуждает о том, что суд в России впервые присудил компенсацию за кражу рилса в Instagram*:
Не вижу ничего экстраординарного в этой новости. Просто защита интеллектуальных прав. Для суда совершенно неважно, где был украден продукт творчества — в офлайне (например, плагиат в диссертации или беллетристике) или на онлайн-площадке. Reels — это абсолютно уникальный продукт, авторский, такой же, как книга, картина, песня, фотография. И, несомненно, право на интеллектуальную продукцию нужно защищать.
Контент — такой же товар, как еда, одежда, мебель. Украсть Reels — это все равно, что прийти в магазин и украсть с полки колбасу или плеер. За это нужно отвечать. Необычна новость только тем, что несколько непривычный продукт суд защитил. Но, уверен, таких решений будет много. Я сам как автор и ведущий большого YouTube-канала (а у нас уже более 150 тысяч подписчиков) могу точно сказать: копирование Reels, даже частичное, — это банальное воровство. На месте того автора, у которого так нагло украли и сценарий, и раскадровку, и текст, я бы тоже пошел в суд.
Создание видеоконтента, могу теперь как опытный человек сказать, — это очень трудоемкая работа, даже если зрителю кажется обратное. Это работа большой команды, в которую входит продюсер, сценарист, ведущий, оператор, монтажер. И по сути воровство Reels ударяет по членам всей этой команды, а не по одному человеку, которого мы видим в кадре.
* принадлежит корпорации Meta, деятельность которой в России признана экстремистской и запрещена