Антон Чаблин (Ставрополь): Нарушение авторских прав должно рассматриваться в плоскости гражданско-правовых, а не уголовно-правовых отношений

Эксперт Антон Чаблин рассуждает о том, что правительство одобрило смягчение ответственности за нарушение авторских прав:

Согласен с юристами, которые предлагают вообще декриминализировать часть статей из глав 19 и 21 Уголовного кодекса. Ну возьмите, например, ст 165 УК «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием». Чтобы было понятно: это не мошенничество, то есть в данном случае не идет речь о хищении чужих средств. Примеры таких преступлений: скажем, когда администратор заселяет людей в гостиницу без документов. Ну или когда, например, человек входит в чужой интернет-аккаунт, пользуясь чужим логином и паролем. Даже из краткого описания понятно — наверное, даже непрофессионалу — что такие деяния вполне могли бы быть административными правонарушениями, а не преступлениями.

То же самое и с нарушением авторских прав: на мой взгляд, они должны рассматриваться вообще исключительно в плоскости гражданско-правовых, а не уголовно-правовых отношений. Уголовный кодекс России перегружен избыточными нормами, он слишком репрессивен по своей сути. Хотя некоторые спорные позиции все же изымаются: в 2003 году исчезла статья «Оставление места ДТП», «Торговля несовершеннолетними» и «Заведомо ложная реклама»; в 2011 году — «Оскорбление личности»; в 2018 году — «Нарушение установленных правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов». Что упразднять — еще есть!