Эксперт Антон Чаблин Роскомнадзор пригрозил заблокировать YouTube за удаление двух каналов RT:
Я за свободу медиа. Право на свободное получение информации в постиндустриальном обществе — пожалуй, даже более важное, нежели право на неприкосновенность личности или свободу перемещения, которые были более важны в XX столетии. Неважно, кто выступает в роли ограничителей этих прав — государство (скажем, Роскомнадзор или Управление по вопросам киберпространства КНР) или корпорации (Google, Apple или Baidu). Важно, что современного человека лишают неотъемлемого права на получение информации. Что у государства, что у корпораций велик соблазн выступить в роли верховного модератора и решать, где правда, а где ложь, какую информацию гражданам получать, а какую — нет. Но это абсолютно антипрогрессивный подход.
Какой-то рядовой чиновник или сотрудник бэкофиса Faceboook единолично решает, что некий паблик, канал или сайт представляют угрозу, поскольку размещают недостоверную (неправильную, аморальную — нужное подчеркнуть) информацию. То есть, фактически, думает за каждого из нас, искажает нашу картину мира. Все как в классических антиутопиях «Мы» или «О, дивный новый мир», где за каждого из граждан думал Большой брат. Но история XX века показала, что это тупиковый путь. И государство, и корпорации не должны поддаваться на соблазн всевластия — не ограничивать информацию, а заниматься повышением интеллектуального уровня граждан. Пускай сами они научатся отделять зерна от плевел, фейки от правды, «токсичные» паблики от полезных.
Давайте посмотрим с геоэкономических позиций. YouTube — это подразделение Alphabet Inc., годовой доход которой составляет $182 млрд. Это примерно сопоставимо с объемом экономики Казахстана. Думаю, вряд ли бы Россия жестко действовать в отношении такой крупной экономики. Если блокировка и будет, то недолгой — стороны сумеют договориться. Ведь, фактически, с финансовой точки зрения речь идет о глобальных игроках уровня государств.