Эксперт Антон Ершов рассуждает о том, что Минцифры разработало правила сбора мобильных геоданных россиян:
Данные граждан – это то, что теперь называется новой нефтью, и геоданные в частности представляют собой огромную ценность. Минцифры утверждает, что их сбор нужен, поскольку они, даже будучи обезличенными, способны помочь в развитии инфраструктуры, экономики в целом и использоваться для улучшения жизни граждан.
Действительно, анализ передвижений граждан, тем более – массовых, может быть полезен для городского планирования, борьбы с пробками или в случае чрезвычайных ситуаций. Но ключевой историей здесь является прозрачность их использования. Если система работает без четкого контроля, государство получает инструмент не только для улучшения жизни граждан, но и для тотального контроля.
Так, эти данные могут применяться для отслеживания передвижений отдельных людей, слежки за неугодными или даже ограничения свободы. И в пользу такого применения могут выдвигаться доводы о важности, например, оперативности в борьбе с преступностью и обеспечении общественной безопасности. В общем, и тут, как всегда, вопрос не только в технологии, но и в том, кто ее использует и с какой целью
А есть ли возможность хотя бы в теории как-то ограничить использование этих данных? На мой взгляд, крайне маловероятно, что государство отступится от идеи сбора данных, какие бы там обоснованные опасения эксперты ни высказывали.
Тем не менее я считаю, что гражданская общественность должна требовать открытости во всех связанных с этим аспектах: в процедуре сбора, обработки и использования этих данных. И, конечно, каждый из нас должен помнить о цифровой гигиене и не разбрасываться лишний раз своими персональными данными.