Эксперт Антон Холодов рассуждает о том, что РСПП предложил способ снизить плату за вывоз мусора на 15%:
Конечно, любая мера, которая поможет снизить плату населения за вывоз мусора, воспринимается положительно, поскольку эта тема сейчас является одной из самых болезненно воспринимаемых. Однако перекладывание затрат по утилизации упаковки на бизнес, фактически приводящий к росту экосбора, требует очень осторожного подхода.
Неудивительно, что пока меру поддерживают только производители бумажной тары — по их прогнозу, через три года стоимость товаров в упаковке благодаря этому снизится на 0,5%. А вот изготовители алюминиевой, пластиковой и стеклянной тары против подобной меры и предрекают рост цен, в которые будет включен возросший экосбор. То есть простые люди, сэкономившие на плате за мусор, из своего кармана заплатят за подорожание товаров в магазине.
При этом поиск того, кто заплатит за утилизацию упаковки, выглядит немного странно, потому что алюминий, стекло и бумага, сдаваемые на переработку, стоят значительных денег. И перерабатывающие предприятия заинтересованы в том, чтобы использовать вторичное сырье. Получается, что при новой системе вторичное сырье (макулатура, стеклотара и алюминиевая упаковка) будет оплачено дважды — сначала производителем упаковки, потом при передаче вторсырья на переработку. И мусор, который и так является выгодной инвестицией, становится просто золотой жилой. А заплатит за это, при любом раскладе, конечный потребитель, то есть простые люди.