Эксперт Антон Холодов рассуждает о том, что транспортную инфраструктуру на федеральном уровне защитят от хакеров:
Заявленное Минтрансом направление работы выглядит, если честно, довольно странно. Понятно, что транспортные перевозки важны и нужны, а их безопасность для граждан должна быть в приоритете, но, на мой взгляд, государству есть на что обратить внимание, кроме хакерских атак. Это состояние подвижного состава, соблюдение правил дорожного движения, интервалы движения и соблюдение графика, здоровье водителей, поведение контролеров. Убежден, что государство должно быть заказчиком и контролером всех процессов, связанных с транспортной инфраструктурой и ее безопасностью, но защита от хакеров тут не главное.
Как справедливо заметили многие эксперты, в авиационной отрасли уже работает собственная мощная система безопасности, в том числе и электронная. Не думаю, что за бюджетные деньги в нее можно привнести что-то принципиально новое. Скорее, это больше похоже на очередное сверхрегулирование – уполномоченные над уполномоченным, новая структура, дублирующая чужие функции, и без того прекрасно работающие.
К примеру, в Вологодской области есть огромная проблема с межобластными транспортными перевозками, но она связана не с отсутствием контроля за хакерами, а с отсутствием субсидий для перевозчиков. Субсидии позволили бы компенсировать затраты за убыточные рейсы. С транспортом давно надо навести порядок, но ловцов хакеров, которых никто не видел, временно можно оставить в покое, а деньги вкладывать в транспортную инфраструктуру.