Асхат Каюмов (Нижний Новгород): У нас реально есть проблема обеспечения качественной питьевой водой

Эксперт Асхат Каюмов рассуждает о том, что в России собираются создать общегосударственный единый реестр питьевой воды:

Я не исключаю, что инициатива создания подобного реестра может появиться. Потому что у нас в последнее время выдвигалось большое количество инициатив по сгребанию вместе всей информации на всю Россию. Мы, выходит, хотим знать все обо всем; в придачу ко всему на этом процессе собирания информации можно освоить достаточно большие деньги.

При этом, насколько я понимаю, в стране уже известны все доступные источники питьевой воды. Недоступные известны не все, потому что проводить полномасштабную разведку на всей территории страны стоит фантастических денег. Но все доступные – как основные, так и резервные – учтены как минимум МЧС, а также, думаю, Роспотребнадзором. Обе структуры должны знать, где и какая вода у нас есть.

Я даже не исключаю, что у Роспотребнадзора имеется некая сводная информация на этот счет – было бы странно, если бы они не попытались обобщить данные. Но даже обобщенные данные не означают возможности чем-то управлять, перераспределять ресурсы. Для этого одних только данных недостаточно.

Чтобы перераспределять воду, нужны водоводы, водопроводы. Для чего же тогда нужен будет сводный реестр таких данных? Разве только для того, чтобы, потрясая потом этим реестром, требовать два триллиона рублей для строительства по всей стране системы каналов и водоводов…

В общем, знать, где вода есть, мы знаем. Но без связующих коммуникаций использовать ее в районах дефицита не сможем. Потому что водовозками ее возить – дорогое удовольствие, да нет у нас такого количества водовозок. Так что не думаю, будто создание такого реестра даст что-то с точки зрения пользы, безопасности или здоровья людей. Но, может быть, кто-то все же сумеет эту идею раскрутить и какие-то бюджетные деньги освоить – сейчас, на волне последних событий, тема гарантированного обеспечения водой может привлекать внимание, и создание реестра вполне могут продавить. Пусть даже с точки зрения пользователей в нем ничего полезного не видно.

А вот проблема дефицита питьевой воды в некоторых регионах, в том числе освоенных, у нас есть. По югу эта проблема тесно связана с проблемой засоления вод. И даже в нашей Нижегородской области не все населенные пункты пока пользуются водой, на которую есть стопроцентные данные о безопасности. Роспотребнадзор и МЧС ищут альтернативные пути, откуда качать воду, но там все упирается в те самые водопроводные сети, которых нет.

В целом в стране у нас есть места, куда водопровод еще не пришел, и там люди пьют воду из источников, которые даже не контролируются. Это факт, так что у нас реально есть проблема обеспечения качественной питьевой водой. Но она, повторю, не решается реестром – она решается строительством водопровода. Денег на который нет.