Эксперт Батыр Мучаев рассуждает о том, что эксперты оценили долю антипрививочников среди оптимистов и пессимистов:
В условиях, когда цифры стали объектом манипуляций заинтересованных лиц, опросы. подобные определению доли антипрививочников среди оптимистов или пессимистов, из вполне себе безобидных игр социологов превращаются в довольно хорошие косвенные индикаторы температуры социальной среды и в целом по стране, и в отдельно взятых регионах. Тут мы можем составить для себя вполне объективную картину, чего нельзя сделать из официальных данных, которые перед выборами показывают, что люди вдруг меньше стали умирать от пандемии коронавируса, а после утверждения ЦИКом итогов выборов Минздрав вдруг «с тревогой» отмечает резкий суточный прирост летальности среди больных ковидом.
Доля антипрививочников среди оптимистов и пессимистов в сопоставлении с числом привитых позволяет судить о том, что Россия — страна пессимистов, не верящих ни самим властям, ни в пользу вакцинации. Это, естественно, средняя температура по больнице, а температура в отдельно взятых палатах, т. е. регионах, говорит многое об оптимизме или пессимизме населения этих самых регионов. И тут очень пестрая картина, говорящая многое о градусе социального напряжения в каждом регионе и об управленческих способностях каждого губернатора.
Кстати, предыдущие опросы о доле образованных людей среди аптипрививочников и прививочников тоже позволили сделать те выводы, которые, зачастую, не позволяет сделать государственная пропаганда. Наступили времена, когда все меньше верят официальной статистике, официальным результатам выборов и заново учатся читать между строк. Все как во времена СССР или как в сегодняшней КНР, кому какое сравнение ближе по возрасту.