Эксперт Батыр Мучаев рассуждает о том, что в Госдуму внесен законопроект о систематизации молодежной политики:
Систематизация сферы молодежной политики готовилась давно, но предлагаемые законопроектом изменения, призванные выстроить во всех регионах страны единую государственную политику, никак не учитывают огромную разницу в представляемых молодежи возможностях между мегаполисами и провинцией.
Как ты ни определяй по-разному статус государственных и муниципальных учреждений, реализующих молодежную политику, как ни строй сеть комплексных молодежных центров, все это никак не удержит молодежь в глубинке, пока настройка такого сложного социального инструмента, как молодежная политика, будет носить характер уравниловки. А она должна учитывать социально-экономическое развитие разных регионов и быть гибкой, а иногда даже дискретной, в особых случаях тонкой настройки.
Но о такой настройке, как я понял, речь в данном законопроекте не идет, а значит, и дальше будет пустеть Дальний Восток и другие окраины страны. При этом в век информационных технологий возможности удержать молодежь в провинции кроются как раз в самих информационных технологиях: в сфере IT дистанционно можно работать хоть из самой глухой деревеньки, если там будет приличный интернет.
Есть и другой, более глобальный вариант: перевод офисов госкорпораций, которых огромное количество, в отдаленные от Москвы регионы, об этом в июле этого года говорил президент, и правительство даже готовит под это предложение ряд решений. При этом хотелось бы, чтобы первыми регионами, куда начнут переезжать госкорпорации, были те регионы, для которых реализуются программы индивидуального социально-экономического развития, а именно: Калмыкия, Алтай, Карелия, Тыва, Адыгея, Марий Эл, Алтайский край, Чувашия, Курганская и Псковская области.
Аналогично этим индивидуальным программам социально-экономического развития отстающих регионов следует разрабатывать и программы молодежной политики, подстраивать их под удержание в депрессивных регионах молодежи. Все подобные рассматриваемому проекты, а особенно в молодежной сфере, должны учитывать огромность нашей великой страны, со всеми отличиями социально-экономического развития разных регионов.
А шаблонный подход уравниловки при разработке государственной молодежной политики проблем не решит. Берите пример с программ индивидуального социально-экономического развития отстающих регионов, указанных выше, тем более что эти программы уже дают определенный положительны эффект.