Новые правила управления системой нацпроектов включают большую независимость федеральных проектов, новую схему оценки исполнения нацпроектов, включая альтернативные. Подробнее — в материале «Коммерсанта».
Эксперт Дмитрий Олейник отмечает рост влияния правительства на формирование национальных и федеральных проектов в регионах, а именно там кроется главная проблема недостаточной эффективности проектов:
Регионы самостоятельно готовят предложения по использованию средств федеральных проектов, в результате иногда случается так, что средства направляются не на наиболее важные объекты, а на те, где легче освоить средства с пользой не столько для региона, сколько для себя.
Много претензий возникает к проводимым конкурсам, когда их или не могут провести, или контракт заключают с единственным подрядчиком, в ситуации, не отвечающей антикоррупционным требованиям. Считаю, что роль федерального правительства должна быть максимально увеличена, вплоть до выбора объектов, подготовки необходимой документации, проведения конкурсов и контроля за ходом работ и сдачей объектов по НП и ФП.
Региональные власти имеют слишком много рычагов для неэффективного использования средств и должны быть от работы по федеральным проектам максимально отстранены. Планирование должно быть централизованным, в интересах страны, а не облегчать жизнь чиновникам, направляющим средства на те проекты, где легче украсть. Хотелось бы надеяться, что цифровизация поможет усилить контроль, но надо двигаться дальше. Национальные и федеральные проекты должны стать действительно таковыми, а не кормушкой для региональных чиновников и депутатов. Вот тогда можно будет надеяться на результаты.