Эксперт Денис Ефремов рассуждает о том, что Белый дом расширяет эксперимент по переводу своих информационных систем на «Гособлако»:
Говоря про информационные технологии и услуги в электронном виде, мы должны помнить, что говорим прежде всего об информации, и информация как таковая обладает рядом неотъемлемых атрибутов. Информация должна быть актуальной, непротиворечивой, нескомпроментированной и так далее. Для того, чтобы все эти атрибуты информации имели место в нашей повседневной работе, создается особого рода инфраструктура.
Если речь идет об автомобилях, то инфраструктурой является дорожная сеть, заправочные станции, знаки, светофоры и так далее. А для информационных технологий инфраструктурой являются каналы передачи данных, центры обработки информации, цифровые платформы и сервисы, которые выполняются. Без них информация перестает быть доступной, актуальной и может быть скомпрометирована. Она также может быть искажена.
Так что создание государственного облака, которое обеспечивало бы необходимые атрибуты информации и по доступности, и по скорости, и по защищенности, на мой взгляд, вполне логично. У нас есть федеральные и региональные органы власти. У многих из них есть свои информационные системы, которые должны пополняться, оказывать услуги населению и бизнесу. Наличие единой платформы позволяет консолидировать усилия по защите информации, по управлению всеми этими сервисами – в целях обновления, защиты, апгрейда. Оно также позволяет оптимизировать задачи, связанные с представлением пропускной способности, вычислительных мощностей и проч.
Это здорово. Я считаю, это правильно. И, раз уж мы говорим о государстве в целом, такая структура должна быть. Если мы посмотрим на крупные корпорации, будь то промышленные предприятия или IT-компании, мы увидим, что у них подобная инфраструктура уже есть – крупный бизнес ведь не будет хранить свою информацию где-то вовне. Так что здесь поведение государства абсолютно понятно и обусловлено необходимостью.
То, что такие работы отдаются на подряд крупным поставщикам услуг (как, например, «Ростелеком-ЦОД»), также вполне понятно, потому что малый и средний бизнес просто не в состоянии, ввиду своих размеров, обеспечить требуемый уровень и качество предоставления таких информационных услуг. Поэтому, на мой взгляд, то «гособлако», которое создается как некоторый инфраструктурный фундамент для обеспечения государственных цифровых систем, есть благо.