Денис Ефремов (Ульяновск): Желание государства контролировать «цифровой источник знаний» понятно и обосновано

Эксперт Денис Ефремов рассуждает о том, что на создание российского аналога «Википедии» выделят 1,7 млрд рублей:

Давайте будем откровенны — «Википедия»в наше время имеет колоссальное влияние на общество. Именно на «Википедию» ведут первые ссылки при поиске определений или фактов в популярных поисковиках. Именно в «Википедию» обращаются существенная часть общества за быстрым и простым пояснением того или иного понятия, события или явления. Не всегда глубокими и точными знаниями, но понятными и простыми для понимания.

Однако, в то же время «Википедия» может служить элементом пропаганды и трактовки важных событий и процессов в угоду заинтересованных лиц. Нередки случаи так называемой «войны правок» по статьям, имеющим отношения к политическим и историческим фактам. Известны случаи, при которых объективность модераторов и администраторов «Википедии» ставились под сомнение. В этом контексте желание государства контролировать «цифровой источник знаний» понятно и обосновано соображениями стратегической безопасности.

Вместе с тем сила «Википедии» состоит в огромном сообществе независимых авторов, которые на безвозмездной основе пополняют и развивают ее. Она всегда актуальна и быстро реагирует на динамически изменяемый мир. Сможет ли государство разработать такую же «живую» систему — это вопрос. Мы видели множество обратных примеров, когда государственные информационные системы были неудобны, неповоротливы, и, в конце концов, забываемы. С другой стороны, есть портал «Госуслуги», который последнее время радует быстрой стабильной работой и понятным пользовательским интерфейсом. Я сам регулярно получаю государственные услуги через этот портал.

Все зависит от исполнителя и контроля за ним. Сумма в 1,7 млрд. р. — это очень большая сумма по меркам проектов в сфере информатизации и цифровизации. Хотелось бы, что бы исполнителем было не одно монопольное учреждение, а несколько со здоровой конкуренцией и мотивацией, завязанной на результат, а не освоение бюджетных средств.