Эксперт Денис Камалягин рассуждает о том, что уголовная ответственность за клевету коснется авторов телеграм-каналов:
Честно говоря, мы все уже устали от таких инициатив — по любым ограничениям в медиа, соцсетях и теперь вот в Телеграме. У нас и так уже судят за слова — только в Псковской области в этом году было несколько громких уголовных дел по экстремизму в СМИ и соцсетях. Теперь предлагается судить за публичную клевету. И это притом, что публичная клевета в соответствии с законодательством — это заведомо ложная порочащая информация. И уже сам факт трактовки следователями, знал ты или не знал заранее, что информация ложная — это пример того самого дышла.
Во-вторых, подобный закон вынуждает, собственно, не давать возможности пользоваться анонимными источниками, чем, например, не брезгуют пользоваться и влиятельные западные СМИ. То есть тут два варианта: ты либо должен сдавать в таких сообщениях свой источник, либо (по мнению законодателей) не рисковать публиковать такую информацию.
В-третьих, конечно, такой законопроект может засушить именно телеграм-сообщество, которое хоть и стало зачастую местом заказных сливов и возни политтехнологов, но такая экосистема тоже имеет право на жизнь, если у нее есть аудитория, как бы кого-то ни обижали такие публикации. Впрочем, ко всему вышесказанному есть одно но: с тем, как у нас блокировали Телеграм, скорее всего, добраться и до авторов каналов у нас не смогут. Это же надо получить подтверждение о принадлежности канала тому или иному лицу. Очень интересно посмотреть, как власти будут это делать.