Эксперт Денис Сапрыгин рассуждает о том что En+ потратит 100 млн рублей на газификацию Красноярска с помощью СПГ:
Тут надо понять несколько вещей. Первая — в Красноярске есть экологические проблемы, связанные с тем, что город является не самым экологически благополучным. Отчасти из-за того, что он до сих пор отапливается бурым углем на ТЭЦ, отчасти — из-за наличия промышленности, отчасти из-за того, что город находится в естественной ложбине и в безветренную погоду, особенно зимой, все эти выбросы остаются в городе, не выдуваются из него.
Еще есть и проблема автомобильных выхлопов и проблема частного сектора и мелких загрязнителей. Какова процентная доля каждого из загрязнителей — вопрос сложный. Многое зависит от сезона. Зимой вклад трех ТЭЦ, котелен и печей сектора достаточно весомый.
Что касается самой инициативы «Русала». Перевод частного сектора на более экологичную систему отопления (газ) — это безусловное благо. Сама сумма в 100 млн. рублей производит впечатление взятой с потолка. То есть, видимо, это какой-то лимит, который «Русал» готов на это выделить. Какие реальные потребности реализации данного проекта — пока неясно. Частный сектор раскидан по разным углам города Красноярска, система доставки газа к каждому дому будут стоить серьезных денег. Сейчас они отапливаются дешевым углем. Что будет стоить собственникам частного жилья переход на газ? Какая там будет экономика? Пока это все неясно.