«Диссернет» и «Агора» попросили Верховный суд признать незаконным новый состав ВАК

В Верховный суд России поступили иски от правозащитной организации «Агора», представляющей интересы доктора филологических наук Алексея Касьяна, и независимого научного сообщества «Диссернет». Истцы просят признать недействительным новый состав Высшей аттестационной комиссии (ВАК), которая принимает решение о присвоении и лишении ученых степеней.

От «Диссернета» иск подавал сопредседатель этого общества — физик Андрей Заякин, который регулярно направляет в ВАК жалобы на «некорректные» диссертации.

Юрист «Агоры» Кирилл Коротеев рассказал «Коммерсанту», что, хотя организации подавали два отдельных заявления в ВС РФ, они координировались между собой. Оба иска основаны на одном и том же материале — они указывают на незаконность распоряжения главы российского правительства Дмитрия Медведева, которым 22 мая 2019 года был утвержден новый состав ВАК.

«Наша главная задача – чтобы Верховный суд принял иск к рассмотрению. Нельзя просто взять и оспорить постановление правительства – надо объяснить суду, как этот документ нарушает права конкретного заявителя», – пояснил Коротеев.

Истцы напомнили, что 26 марта 2016 года правительство РФ приняло постановление о составе Высшей аттестационной комиссии, ограничившее полномочия ее членов двумя сроками подряд. Новый состав ВАК, по их мнению, утвержден вопреки этому правилу.

Дело в том, что 12 человек в составе комиссии были переназначены на третий срок, трое — на четвертый, а еще двое (ректор МГУ Виктор Садовничий и его коллега из РУДН Владимир Филиппов, возглавляющий комиссию) — уже на шестой.

В комиссию вошли 139 человек, из которых 68% (94 человека) ранее не являлись ее членами. Из состава были исключены научный руководитель Госархива Сергей Мироненко, сооснователь проекта «Диссернет» биолог Михаил Гельфанд и другие ученые.

Касьян, интересы которого представляет «Агора», также подавал заявку на членство в ВАК, но получил отказ. «Зато попали 17 человек с явным нарушением процедуры. Очевидно, что они занимают места добросовестных кандидатов», — резюмировал юрист.

В исковых заявлениях «Агоры» и «Диссернета» подчеркивается, что незаконное утверждение нового состава автоматически лишает легитимности все решения, принимаемые ВАК в этом составе.