Эксперт Дмитрий Буреев рассуждает о том, что россияне считают Штирлица и профессора Преображенского лучшими кандидатами на пост президента:
Интересное время выбрали прогосударственные социологи. Время подошло искать новые лица как для регионов, так и для федерального уровня. Этого требует проблема большого транзита власти. Но следует понимать, что в свое время художественный кинообраз профессора Преображенского декларировал свободу личности, равноправия. Вообще, в какой-то степени бунтарства перед властью. Это импонирует.
Что касается Штирлица, то его образ был расписан в качестве идеала нелегала-разведчика. Талант Вячеслава Тихонова тут на высоте. Но в реальной жизни у политиков мало схожего с этими героями-образами. Тут и проблемы репутации, коррупции, криминала, профессионализма.
Но важнее личное сопереживание людям, открытость, новизна. Мы устали от одного и того же набора лиц на выборах последние 12-15 лет. Отсюда и московские проблемы, и востребованность новых губернаторов и депутатов в регионе. Есть, конечно, и исключения. Но, повторюсь, соцопрос показывает, что власть начинает осознавать проблемы предстоящих выборов и ищет как образы, так и новые лица, чтобы удовлетворить запросы граждан. Но за новым фасадом снова останется масса старожилов политики.