Дмитрий Клевцов (Санкт-Петербург): С учетом всех обстоятельств, в переименовании ГИБДД в ГАИ нет смысла вообще

Эксперт Дмитрий Клевцов рассуждает о том, что ГИБДД вернули название ГАИ:

Мы вчера с коллегами пытались понять, что там с переименованием. И пришли к выводу, что его, собственно говоря, и раньше не происходило, и сейчас не произошло! В Указе президента от 15 июня 1998 года говорилось: «Переименовать Государственную автомобильную инспекцию Министерства внутренних дел Российской Федерации в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекцию)».

То есть и тогда, и сейчас Госавтоинспекция оставалась Госавтоинспекцией – видимо, чтобы людям была понятна аббревиатура ГИБДД. Однако формальные признаки переименования, включая замену табличек, надписей на служебных автомобилях, имели место и сейчас снова будут возникать. То есть бюджеты региональных управлений Госавтоинспекции, в принципе небольшие, видимо, придется расходовать в том числе на это. Притом, что инспекторы давно говорят о нехватке сотрудников из-за низких зарплат!

Видимо, руководители управлений вынуждены будут выбирать, купить новые аккумуляторы для патрульных автомобилей или переклеить пленки с надписями на них. Ведь нужно, чтобы на патрульных машинах была указана необходимая гражданам информация! То есть мы опять на эти грабли наступаем, получается? Такое ощущение, будто инспекции безопасности дорожного движения заняться нечем! А у нас есть серьезные проблемы с безопасностью движения, не хватает штата, плюс сейчас есть проблема контроля за средствами индивидуальной мобильности…

В общем, непонятно, зачем нам все эти сложности с наименованиями. Страна сейчас находится не в лучшем экономическом положении, а на реализацию этих затей нужны деньги. Ну, не для того же мы налоговую реформу затеваем, чтобы было, откуда взять средства на переименование ГИБДД? А главное, какой смысл в том, чтобы эти деньги шли не на безопасность дорожного движения, не на камеры видеофиксации, не на контроль над СИМ, а на оформление вывесок, табличек и надписей на служебном транспорте? Ведь требования по снижению аварийности и смертности на дорогах никто не отменял.

Плюс еще одна сложность – адрес сайта инспекции. Сейчас он привязан к аббревиатуре ГИБДД, а привязка к ГАИ, насколько я понимаю, занята… В общем, с учетом всех этих обстоятельств, я в нынешних изменениях не вижу смысла вообще.