Эксперт Дмитрий Лисицын рассуждает о том, что регионы просят правительство не снижать финансирование зеленой генерации:
Эта ситуация интересна и поучительна. Сравним, что происходит с поддержкой восполняемых источников энергии в России и в Европе. Мы видим, что правительство сегодня намерено сокращать поддержку ВИЭ, потому что эта программа с точки зрения правительства малоэффективна. И это убедительно показано. В Европе ровно та же тенденция. Там тоже сокращается программа господдержки ВИЭ, но по прямо противоположном причине. Эти программы эффективны, и они сделали сектор возобновляемой энергетики конкурентоспособным.
Стоимость ветряной и солнечной энергии становится ниже, чем угольной, газовой и атомной. И это наводит на очень грустные мысли. Почему там эти программы работают, а у нас нет? Или почему там они эффективны, а в нашем случае наоборот? Очевидно, потому, что в целом вся государственная система поддержки бизнеса у нас малоэффективна. Это связано и с коррупцией, и с гигантской административной нагрузкой. Система госзакупок у нас очень несовершенна. Сама программа поддержки не совсем правильно выстроена. Правильно было бы не напрямую давать деньги производителям ветряной энергетики, а делать это через различные финансовые инструменты. В первую очередь через, конечно же, снижение налогов, субсидирование тарифов на электроэнергию, произведенную на возобновляемых источниках, через льготную кредитную политику.
Ну и очень важно обратить внимание на то, что мы отстали очень сильно в вопросах развития возобновляемой энергетики, причем не только от развитых стран, таких как Китай, но и от Африки. И здесь у нас есть новый, уникальный и перспективный шанс сделать большой рывок даже не в возобновляемой энергетике, а в «зеленой» энергетике. Для чего развивается ВИЭ? Для снижения эмиссии парниковых газов. Но снижать ее можно не только путем строительства ветряков и солнечных панелей. Это можно делать с помощью нового перспективного сектора – водородной энергетики. У нас огромные запасы газа в России, а газ – это то сырье, из которого можно и нужно производить водород с минимальным выбросом углекислого газа.
Сейчас в мире бурно развивается транспорт на водороде. И как раз емкости для хранения водорода на всех транспортных средствах делаются из специального углепластика. Чем больше мы будем производить водород, тем больше будет развиваться водородная промышленность, в первую очередь водородный транспорт, и, соответственно, будет расти спрос на технический углерод. У России есть уникальный шанс занять лидирующие позиции в мире, если перевести газовую промышленность на производство водорода. Водородная энергетика может помочь и с производством ВИЭ. В Европе на это сейчас делается очень большая ставка. Минус основных ВИЭ – ветра и солнца – в том, что они действуют непостоянно. Если эти установки снабдить аппаратами по гидролизу воды, это решит проблему утилизации избытков производимой энергии с одной стороны, с другой – повысит устойчивость этих систем.
В Европе реализуются гигантские программы по строительству огромных промышленных электролизеров, которыми будут оснащаться крупные ветропарки и солнечные электростанции. Кстати, ВИЭ в сравнении с традиционными видами генерации дают в 3-5 раз больше рабочих мест на единицу установленной мощности. Это является мощными стимулом для западных стран максимально использовать ВИЭ для вывода своих экономик из кризиса после пандемии.