Эксперт Дмитрий Лисицын рассуждает о том, что Денис Буцаев вернется на пост главы Российского экологического оператора:
Конкретно про Дениса Буцаева ничего, ни хорошего, ни плохого, сказать не могу. Но позволю себе не согласиться с его высказыванием по поводу того, что «новая система по обращению с ТКО заработала и по масштабам может сравниться с крупнейшими инфраструктурными технологическими реформами». Поскольку новая система заработала в очень ограниченном масштабе. И только в Центральных регионах России.
Да и сказать, что система работает нормально, пока нельзя. Заработала – это значит, что хоть где-то в каких-то субъектах что-то стало работать. Однако с 1 января 2018 года произошли очень существенные изменения в мире, которые напрямую отразились на проблеме мусора в России. Китай ввел запрет на ввоз в страну длинного списка различных отходов. В том числе и несколько видов пластика, бумаги, которые составляют основную часть твердых коммунальных отходов, выбрасываемых населением на свалку. Этот запрет уже сегодня создает гигантские препятствия для решения мусорной проблемы не только в России, но и в таких странах, как Япония и США. Эти страны значительную част своего мусора экспортировали в Китай. И это очень большая проблема.
У нас на Сахалине единственное небольшое предприятие, которое разделяет отходы и хоть как-то их сепарирует, возвращает на вторичную переработку, сегодня встало. Потому что Китай уже не принимает эти отходы. И поэтому перед Денисом Буцаевым стоит очень серьезный вызов. Экологи опасаются, что наши власти начнут решать эту проблему через строительство мусоросжигательных заводов. Это самое плохое, что может быть. Гораздо более правильно строить заводы по переработке отходов. По какому пути пойдет дальше мусорная реформа во главе с новым руководителем Российского экологического оператора, трудно сказать. Но хотелось бы надеяться, что по пути внедрения мощностей по вторичной переработке.