Эксперт Дмитрий Михайличенко рассуждает о том, что Мосгорсуд ликвидировал правозащитный центр «Мемориал»:
В этой ситуации все слишком очевидно, чтобы можно было сказать что-то оригинальное. Я бы сформулировал так: система дала «Мемориалу» шанс переформатироваться, оставив контур прежним, поменять содержательную, концептуальную политику. Что сделано не было; ну, в ответ мы и видим такие вот реакции.
Очевидно, что система ликвидирует структуры социального несогласия и намерена формировать общество в рамках подданнической политической культуры. А «Мемориал» не вписывается в эту логику. Его признали иноагентом, и сейчас он ликвидируется.
Но я считаю, что это нужная структура – вне всякой политизации нам нужна адекватная историческая память. История всегда будет сложной, спорной, историческая наука – это живая дисциплина, которая развивается, меняет свои подходы, трактовки, интерпретации. В этом плане, конечно, функция социальной памяти важна для России. Мы должны понимать, что с нами было, и понимать это адекватно. Это поможет нам понять, что будет дальше.
Наверное, вместо «Мемориала» нам будет предложен суррогатный заменитель. Но думаю, это будет структура с выхолощенным содержанием.