Эксперт Дмитрий Олейник рассуждает о том, что в Госдуму внесен проект о наказании до четырех лет тюрьмы за мелкое взяточничество:
Искоренению коррупции, в первую очередь, служит не столько строгость наказания, сколько его неотвратимость. Простым ужесточением проблему не решить, и даже наоборот, можно ее усугубить. Не секрет, что мелкая или бытовая коррупция очень распространена, а до суда доходит лишь очень малая часть дел. Более того, многие до сих пор считают такой вид коррупции некой формой благодарности. В этом главная проблема.
Необходима широкая общественная дискуссия об этой форме коррупции. Если законопроект — это повод ее начать, то это хорошо. Если он будет принят в пожарном порядке и без обсуждения, результат, скорее всего, будет незначительным, а предлагаемая конфискация имущества может послужить росту коррупции в определенных сферах, но порядок цифр будет другой. Нюансов здесь очень много.
Возможно, 290 и 291 статьи надо серьезно уточнять, конкретизируя виды мелкой коррупции в зависимости от их общественной опасности. Одной суммой взятки здесь не обойтись. Кто-то может дать 10 тысяч полицейскому, чтобы тот не заметил запах алкоголя от водителя, а кто-то — подарить красивый букет директору школы на последнем звонке. Примеров можно приводить множество, но суть в том, что до тех пор, пока каждый дающий небольшую взятку не будет уверен в том, что он обязательно будет наказан, проблему не решить. Так что нужны годы усердной работы, а не простое нажатие кнопок за ужесточение наказания.