Эксперт Эдуард Черторинский рассуждает о том, что прокуратура попросила отменить арест актеру Павлу Устинову:
Павел Устинов. Стоп-кадр видео Радио Свобода / Youtube.com
Думаю, что по делу Павла Устинова нас ожидает справедливый финал, поскольку решение суда первой инстанции «справедливым» назвать никак не получается. Возможно, мы не знаем всех подробностей, но то, как оно показано в СМИ, вызывает очень много вопросов и к правоохранительной системе в целом, и к судебной ветви власти. Не исключаю при этом, что реальный срок могут заменить условным, не изменив вердикт суда по поводу виновности Павла.
Наличие таких опасений – само по себе плохо, а то, что ожидание справедливого разрешения ситуации базируется исключительно на широком общественном резонансе и поддержке коллег по цеху – плохо вдвойне. Можно долго рассуждать на тему того, почему Генпрокуратура РФ вмешалась в это дело и почему за Павла заступился секретарь Генерального совета партии «Единая Россия» Андрей Турчак. Противоборство силовиков и внутриполитического блока, ручное управление системы, зондирование общественного мнения на предмет границ закручивания гаек, попытка отвлечь общество от других аналогичных арестов и дел – все эти версии имеют право на существование.
Однако за каждой из них находится чья-то конкретная судьба и жизнь, и мне не очень понятно, почему правовое государство с независимой судебной властью становится таковым только после широких общественных волнений. Хочется верить, что итогом этого дела станут соответствующие выводы, сделанные не в верхах внутриполитического блока, а обычными сотрудниками правоохранительной и судебной системы.
