Эксперт Евгений Долганев рассуждает о том, что Володин предложил изучить проблемы регионов с наибольшей убылью населения:
Собственно, смысла в инициативе Володина по созданию такой рабочей группы я не вижу. На уровне регионов эти вопросы давно известны, как и причины бегства людей. Например, ни для кого не секрет, что в Омской области основными причинами бегства молодежи являются низкий уровень зарплат, малое количество мест для отдыха, отсутствие карьерных перспектив, экологические проблемы. Для решения этих вопросов требуется изменение налогового законодательства.
Если по налогам, то размер собираемости примерно одинаковый и у нас, и у соседей в Новосибирске. Но в Омске большая часть денег уходит в Москву. Много вертикально интегрированных организаций с «головой» в Москве. Поэтому уровень бюджетной обеспеченности в Омске гораздо ниже, чем в Новосибирске. Нет бюджета — нет возможности увеличить расходы на строительство парков, скверов, переоборудование существующих, создание интересных городских пространств. Достаточно низкие зарплаты в бюджетной сфере (учителя, врачи и т.п). Плюс существует идеологическая воронка после 20-летнего правления одного губернатора в нашем регионе: до сих пор люди доверяют только негативной информации, а все положительные и позитивные новости считаются пропагандой.
Резко поток бегущих не остановить, но вопрос этот решать надо. И, думаю, каждый губернатор региона эти проблемы знает, вот их и надо спрашивать о существующих проблемах. А не создавать какие-то дополнительные совещательные органы в виде рабочих групп. Потому что основная причина — федеральная, а не сугубо региональная. Без выравнивания уровня жизни в регионах ее не решить. И если эта рабочая группа сможет хоть что-то поменять, что выльется в какой-то закон, пусть собирается. Лишь бы не просто поболтать.