Эксперт Евгений Ицаков рассуждает о том, что Минцифры требует от бизнеса безвозмездно передавать властям обезличенные данные россиян:
Интереснее всего, зачем государству обезличенные данные от коммерческих компаний. Фирмы собирают данные для повышения качества сервиса, для адаптации продукта под привычки и задачи клиентов. Это специфическая информация о клиентах каждой конкретной отрасли. У разных компаний даже формат данных будет различаться. Зачем государству хранить у себя информацию, которую нужно долго и сложно обрабатывать, а затем анализировать, если государство само в данных отраслях не производит и не реализует продукцию? Да и госплана у нас тоже больше нет.
Сейчас эта инициатива похожа на аналогичные инициативы из серии «пусть будет, а там разберемся». Проблема в том, что когда ответственные за анализ данных в Минцифре начнут разбираться, то поймут, что данные должны быть однообразны. Иначе информацию о пользователях, например, такси, полученную из разных компаний, невозможно анализировать единым массивом. Будет предложено обязать компаний приводить свои данные к единому формату, что создаст дополнительную нагрузку (и издержки) на инфраструктуру частного сектора.
При этом цели анализа на государственном уровне по-прежнему неясны. Если бы представители Минцифры ясно и явно рассказали о цели сбора данных и желаемом информационном продукте, полагаю, совместно с экспертным и бизнес-сообщества им удалось бы получить желаемое без создания дополнительных инфраструктурных и организационных проблем.
За скобками комментария я оставлю вопрос сохранности персональных данных пользователей, которые необходимо будет вычищать на стороне бизнеса перед пересылкой массивов данных в госструктуры. Скажу лишь, что даже обезличенные массивы данных одной компании могут хранить коммерческую тайну, интересную какой-то другой компании. И можно предположить крамольную мысль, что кто-то где-то в Минцифре может кому-то из конкурентов эти данные случайно продать.