Эксперт Евгений Ицаков рассуждает о том, что Счетная палата указала на отставание от графика создания «суверенного Рунета»:
Я думаю, не совсем корректно говорить о «суверенном интернете», поскольку создать альтернативную полноценную копию интернета — это миллионы человекочасов. У нас таких ресурсов нет, да и задачи такой нет. Строится система контроля за трафиком и управление им в случае возникновения кризисных ситуаций. Грубо говоря, будет как сейчас, а в случае хакерских атак или массированной пропаганды из-за рубежа у кабинета министров будут полномочия опустить на интернет «железный занавес» по аналогии с «великой китайской стеной».
Сложным моментом является задача по отделению «плохого» трафика от того трафика, который необходим для поддержания нужных российскому бизнесу и населению продуктов. Признаться, мне сложно представить действенный способ разделения такого трафика. Я думаю, проблемы со срывом сроков являются довольно типичными для больших и комплексных проектов в государственном и даже частном секторе. Пока задержки не выглядят критичными (можно вспомнить «Зенит-Арена» или Stuttgart 21). Посмотрим, каковы будут отклонения к моменту завершения проекта.