Евгений Ицаков (Москва): С коммерческой точки зрения я не считаю, что претензия ФАСа к «Яндекс» обоснованы

Эксперт Евгений Ицаков рассуждает о том, что ФАС возбудила дело против «Яндекса»:

Мне кажется разумным, что «Яндекс», будучи коммерческой площадкой, продвигает свои сервисы через собственную поисковую систему. Другое дело, что продукт у них все-таки был хороший, и они смогли консолидировать большую долю рынка. Наверное, поэтому ФАС и забеспокоился, но проблем здесь на самом деле не вижу.

С коммерческой точки зрения я не считаю, что претензия ФАСа к «Яндекс» обоснованы. Дело в том, что «Яндекс» не держит под собой критическую долю поисковых запросов: их доля примерно сравнима с Google. Но доля «Яндекса» и Google значительно выше, чем у Mail.ru Group. А у «Рамблера» очень маленький трафик.

«Яндекс» использует свои мощности для продвижения своих сервисов. Мне кажется, в этом нет ничего плохого. Ведь это нормально, если условный автопроизводитель будет продавать в своем автосалоне запчасти собственного производства и, например, фирменную сувенирную продукцию. Будет странно, если он будет продавать продукцию конкурирующего бренда. Мне кажется, это нормально и адекватно – именно с точки зрения бизнеса.

Влияние на работу поисковых сервисов от спора «Яндекса» и ФАС можно будет оценить после вынесения решения. Если «Яндекс» оштрафуют, но штрафы будут незначительными, и ему проще будет платить их и продолжать работу в прежнем ракурсе, то никак не повлияет. А если штрафы будут высокими или последует запрет на такого рода деятельность, то, возможно, и будут внесены какие-то изменения. Но скорее всего в этом случае «Яндекс» все равно подкрутит свои алгоритмы так, что в органическом поиске именно его сервисы выходили высоко, и доказать это будет практически невозможно.

Экспертные мнения