Евгений Ицаков (Москва): Воспринимаю инициативу с генетическими паспортами скорее как отрицательную, ограничивающую свободу гражданина

Эксперт Евгений Ицаков рассуждает о том, что у россиян появятся цифровые генетические паспорта:

Как и любая инициатива в сфере персональных данных, данная инициатива также имеет две стороны. В принципе, конечно, врачам будет удобнее, если у них в распоряжении окажется и история болезни каждого конкретного человека, и его генетический паспорт, подсвечивающий слабые места здоровья каждого конкретного индивида.

Кроме того, анализ больших массивов генетической информации россиян наверняка поможет специалистам в сфере биоинформатики связать некоторые генетические признаки с реально возникающими заболеваниями. Такой анализ поможет составлению индивидуальных «карт риска» (описание того, с какой болезнью и в каком возрасте может столкнуться человек) для каждого жителя нашей страны, имеющего генетический паспорт. С другой стороны, опыт сбора и хранения персональной информации показывает, что общество пока не в состоянии обеспечивать гарантированную конфиденциальность такого рода данных.

Есть риск, что эта информация будет (скорее всего даже легально) передана страховым компаниям, которые на основании «карт риска» будут предлагать различные страховые условия для различных клиентов. Почти наверняка в скором времени данная информация попадет в руки банков, которые будут повышать процентную ставку по кредитам для тех клиентов, у которых по данным «карты рисков» высока вероятность заболевания, приводящего к потере трудоспособности в будущем. Природа капитализма такова, что «карта рисков» клиента будет использована только для ухудшения условий приобретения услуги клиентом.

Получается, что граждане России будут «штрафоваться» на основании работы алгоритмов машинного обучения, которые всегда обладают точностью ниже 100%. Значит, гарантированно кто-то из владельцев генетического паспорта будет несправедливо «отштрафован» в результате ошибки алгоритма. Кроме того, при создании генетических паспортов в полный рост встает этический вопрос: можно ли менять условия приобретения клиентами товаров или услуг на основании того, что с некоторой вероятностью может случиться (или не случиться) в будущем?

И пока в обществе не сложится консенсус по данному вопросу, я воспринимаю инициативу с генетическими паспортами скорее как отрицательную, ограничивающую свободу гражданина.