Евгений Ицаков (Москва): Возможно, нам пока стоит воздержаться от сбора и использования биометрической информации

Эксперт Евгений Ицаков рассуждает о том, что биометрию можно будет сдать через приложение:

Тема очень сложная для обсуждения. В ней сходятся в непримиримой схватке сторонники теории заговора со сторонниками цифровой вселенной и людей-киборгов. Сложно делиться опасениями и не прослыть ретроградом и параноиком, но делиться опасениями нужно. Конечно, биометрия имеет свои преимущества. Это быстрая и удобная авторизация в сервисах, это как будто бы более высокий уровень надежности при дистанционном определении личности пользователя, а значит — низкие риски мошенничества с государственными услугами.

С другой стороны, если мы посмотрим на прошлый опыт использования подобных упрощающих жизнь технологий, то сложно утверждать, что они всегда были безопасны для бенефициаров. Например, люди любят социальные сети, где проводят по 4-6 часов в сутки в среднем. Но социальные сети используются для моделирования нашего поведения и мировоззрения, как, судя по делу Cambridge Аnalytics, было сделано при подготовке электората на выборах президента США. Либо когда отдельные политические и общественные деятели (особенно члены Республиканской партии США), высказывающие свою точку зрения, расходящуюся с мейнстримом леволиберального менеджмента социальных сетей, лишаются за это доступа к своему профилю вместе с площадкой для общения со своими избирателями.

Технологии распознавания лиц могут помочь разблокировать мобильный телефон или авторизоваться в платежном сервисе, а могут помочь найти преступника, либо того, кого какой-то чиновник по каким-то одному ему известным соображением назовет преступником. В КНР система распознавания лиц полноценно используется для выставления гражданам социального рейтинга, на базе которого, например, определяется ставка по кредиту для данного гражданина или даже ограничивается его доступ к услугам частных компаний.

Биометрия — это сравнение слепка неотъемлемых частей нашего организма с такими же слепками, хранящимися где-то на серверах каких-то далеких и не очень подконтрольных обществу структур. Оценивая прошлый опыт, сложно утверждать, что нам не стоит опасаться фактов злоупотребления данной информацией. Исходя из этих соображений, возможно, нам пока стоит воздержаться от сбора и использования биометрической информации до тех пор, пока государственные и частные системы по хранению персональных данных научатся не допускать утечек и обеспечивать 100% этичное использование уже предоставленной информации.