Эксперт Геннадий Деттер рассуждает о том, что правительство планирует выдавать компаниям гранты на использование мощностей суперкомпьютеров:
В принципе, я бы назвал такое решение ожидаемым. Время использования суперкомпьютеров для решения сложных задач уже наступило, и надо как-то делить время их работы среди тех, кто заинтересован в использовании таких вычислительных мощностей. Во всем мире их уже пытаются внедрять в массовое использование, и нам также следует этим озаботиться, если мы не хотим все больше отставать от других стран.
Мне пока сложно представить, как это будет происходить, поскольку тут может возникать много вопросов как на стадии формирования исследовательских команд и построения алгоритмов, так и на стадии выделения задач для суперкомпьютеров в целом. Постановка задачи – сама по себе достаточно очень сложная задача. Где именно мы такие мощности станем применять, для чего использовать?
Скажем, легко представить себе, что суперкомпьютер может применяться в геологоразведке и решении вопросов о запасах полезных ископаемых и вероятной стоимости их добычи. То есть компании вроде «Газпрома» и «Газпромнефти» могут быть очень заинтересованы в исследованиях с использованием суперкомпьютеров, и если они еще не располагают подобной техникой, то вполне могут претендовать на время тех машин, которыми располагает, скажем, «Сбер». Востребованы они могут быть и метеорологами – насколько мне известно, в США перед суперкомпьютером ставили задачу оценить ущерб от таяния вечной мерзлоты на Аляске.
Кстати, результаты, которые дали эти расчеты на суперкомпьютере, учитывавшем среди прочего данные спутниковых снимков, сильно отличались от результатов расчетов, которые проводили ранее обычным порядком. И разница составила не проценты и даже не десятки процентов – расчеты суперкомпьютера дали в два с лишним раза большую цифру. Потому что расчеты, совершаемые привычным порядком, в действительности не учитывали целый ряд дополнительно влияющих на ситуацию факторов. То есть мы видим, что использование суперкомпьютеров позволяет радикально повысит точность оценки происходящего, а значит – и прогноза.
Это приводит к мысли о том, что подобные расчеты могут пытаться применять и в экономике, где число переменных чрезвычайно велико. Насколько велика эта проблема, можно судить по тому, что среди экономистов ходит своего рода байка: дескать, Госплан, существовавший во времена СССР, перестал справляться со своими задачами именно из-за недостатка технических мощностей, необходимых при расчетах, и это стало одной из серьезнейших причин для экономического кризиса в стране, так как пропала возможность оценить, что, где и в каком количестве требуется производить, и система разбалансировалась. Сейчас, когда периодически заходят разговоры о том, не следует ли нам возродить подобие Госплана, идея использования суперкомпьютера в этой сфере может выстрелить.
Думаю, применение суперкомпьютеров потребуется и в ряде научно-технических исследований – например, связанных с космосом. Насколько я знаю, такой подход уже использовался и на Земле – для разработки автомобиля Aurus: с помощью суперкомпьютера рассчитывался полный цикл жизни автомобиля, от производства до утилизации, и условия, необходимые для производства.
Но, повторю, определять задачи для суперкомпьютеров должны специалисты, а не правительство, и потому я не очень понимаю, как может быть организована выдача грантов. Все-таки аппарат государства не располагает компетенциями, чтобы формулировать задачи подобного рода.