Эксперт Геннадий Деттер рассуждает о том, что совет Комиссии по научно-технологическому развитию РФ будет работать под патронажем РАН:
На сегодняшний день роль Российской академии наук вообще в принятии каких-либо решений и даже в проведении экспертиз очень сильно снижена. После 2013 года статусность ее частично потеряна. Вроде бы экспертное мнение сотрудников РАН должно было бы учитываться даже судя по ранее принятым решениям, но на деле Академия каким-то образом потеряла значение в том числе как экспертный орган.
На мой взгляд, это достаточно неудачно и неверно, потому что объем знаний, накопленный РАН, весьма велик. И полезно, чтобы эти знания учитывались при принятии серьезных решений, тем более в технологической сфере. Ведь там требуются зачастую знания специальные, которыми не обладают те, кто решения принимают. А значит, экспертное сообщество РАН является очень важным элементом для обеспечения процветания России и достижения технологического суверенитета.
Словом, такое решение о новой роли РАН мне представляется правильным. Я бы даже сказал, что оно является долгожданным. Другое дело – как оно будет реализовано. Наверное, у РАН в связи с этим появятся и некоторые административные функции, но это будет отрегулировано уже непосредственно документами, которые Минобрнауки подготовит на этот счет. Это и будет определять эффективность механизма и ответ на вопрос, не станет ли он барьером для развития страны. Конкуренция ведь существует и в технологической среде, и есть различные концепции в этой области.
В общем, я в принципе оцениваю предложенные изменения позитивно и думаю, что научное сообщество достаточно мудро и подготовлено для того, чтобы внести достойную лепту в развитие страны. Надеюсь, что так оно и будет.
На мой взгляд, не только одна лишь Академия, но и в целом научные центры должны больше вовлекаться в разработку и выбор оптимальных решений различных научно-технологических проблем. А пока бюрократический чиновничий аппарат довлеет над обществом, над научным сообществом и бизнес-сообществом. Это неправильно. И если по социальным вопросам следует учитывать мнение населения, то по вопросам технологическим мнение научного сообщества незаменимо.