Геннадий Косов (Ставрополь): Одни государства всегда заинтересованы в скрытом влиянии на другие, но это должно находиться в ведении специальных служб

Фото Александр Тарасенков / Фотобанк Лори

Эксперт Геннадий Косов рассуждает о том, что Госдума нашла иностранное вмешательство в 19 регионах России:

Необходимо данную проблему разделить на составные части. Во-первых, одни государства всегда заинтересованы в скрытом влиянии на другие. Это было, есть и будет элементом внешней политики, и более того, маркером ее эффективности. Поиск и сбор информации о проблемных точках в регионах, финансирование этой работы и использование полученных данных с целью «раздувания» проблемы и дестабилизации ситуации на местах несомненно бьет по федеральному центру, по стране в целом. Но это должно находиться в ведении специальных служб. Хотя опора только на них без каждодневной работы региональных и федеральных общегражданских структур по разрешению проблем не даст результата.

Во-вторых, чем мир становится более открытым, чем больше «сжимается» пространство, тем больше механизмов технологий влияния друг на друга появляется у современных государств. Решить проблему влияния в ситуации открытого общества невозможно. Нельзя ее решить и в частично закрытом обществе. Возможно говорить о ликвидации угрозы иностранного влияния на культурно-духовную сферу общества только в ситуации максимально закрытого общества. Является ли последний сценарий благом для России? Нет. Критично ли иностранное влияние? При условии адекватного и эффективного функционирования национальных социальных, политических и экономических институтов — нет.

В-третьих, нельзя перенести на национальную почву только часть западных социально-политических и экономических институтов, при этом всячески стремясь отгородиться от других и ждать, что первые будут работать эффективно. Например, реформируя систему образования, ориентируя школьников, студентов, учителей, преподавателей, ученых на западные стандарты эффективности (что само по себе не является угрозой национальной стабильности и безопасности) и, допуская иностранное влияние в этой сфере, очень сложно ожидать, что пополнение реестра иностранных агентов принесет в этой ситуации положительный эффект.

Экспертные мнения