Эксперт Илья Докучаев рассуждает о том, что ВАК утвердила издания для публикаций соискателей ученых степеней:
ВАК пока ничего не утвердила. Был опубликован только проект, в котором по размеру импакт-фактора журналов они разделены на 3 категории. Третья — самые невостребованные, но и они могут быть использованы, судя по проекту изменений порядка присуждения ученых степеней, гуманитариями для защиты диссертаций. Так что эти 25 процентов журналов не превращаются в мусорные, а сохраняют свою, хоть и небольшую, значимость.
Однако для защиты диссертаций естественного и технического характера потребуются публикации в журналах первой и второй категории, к которым приравнены журналы из ядра российского индекса научного цитирования и из некоторых международных баз. Такие же требования теперь собираются предъявлять к членам диссертационных советов. В целом эти нововведения относительно нейтральны, они не сильно навредят процессу подготовки научно-педагогических кадров.
Но все-таки хотелось бы отметить, что та стабильность, с которой у нас изменяется право, в том числе и в обсуждаемой области, является крайне негативным фактором, превращающим планируемую работу в суетливые действия по достижению сугубо формальных результатов. К качеству же диссертаций все эти требования и их стремительные изменения не имеют никакого отношения. Пока зарплата ученого, имеющего степень, ниже зарплаты уборщика помещений в метро, ждать инновационных прорывов не приходится.